<strong id="neswr"></strong>
  1. <tt id="neswr"><span id="neswr"></span></tt>
  2. <source id="neswr"><nav id="neswr"></nav></source>
  3. <cite id="neswr"><span id="neswr"></span></cite>
    <source id="neswr"><nav id="neswr"></nav></source>
    <rt id="neswr"></rt>
    <cite id="neswr"></cite>
    歡迎您的訪問!
    全國免費咨詢熱線:
    農村拆遷律師網
    律師在線
    當前位置: 主頁 > 律師在線 > 正文

    行政訴訟:被告主張原告自愿將案涉房屋交由其拆除,沒有事實根據

    作者:匿名  來源:農村拆遷律師網  日期:2021-03-29

      一、基本案情

      2017年9月22日,x市x區征地拆遷事務所與朱某(原告朱某某之子)簽訂《x小鎮項目(地塊二)房屋協議征地騰地補償合同(貨幣移往區)》(以下全稱補償合同)。約定:“拆遷乙方朱某某戶(家庭成員:戶主朱某某、朱某某之妻戴某香)房屋總建筑面積495.93平方米(其中合法建筑面積280平方米,建筑面積58·92平方米,違章建筑面積157·01平方米)。核算朱某某戶補償移往總金額1031595元。

      

      合約簽訂后10個工作日內,x市x區征地征地事務所(甲方)向朱某某戶支付拆遷補償總金額的60%,即618957元,甲方繳納首筆拆遷補償資金到位后,朱某某戶應在10天內將所有房屋及設施拆遷騰地完畢,如朱某某戶未按期將房屋拆遷騰地,則視作許可由甲方組織拆毀。甲方在朱某某戶拆遷騰地后15個工作日內,將剩下40%的補償金額和按期拆遷騰地獎一次性支付給朱某某戶,即485438元”。

      該合約有甲方x市x區征地征地事務所、親眼方x市x區x街道x村民委員會、被告x街道辦的蓋章及乙方朱某的簽字。第三榜顯示原告朱某某戶安置補償人口為戶主朱某某、朱某某之妻戴某香,補償金額總計1031595元。

      二、原告觀點

      2017年8月,因“x小鎮項目”,原告房屋及宅基地被劃入征收范圍。原告朱某某因征收部門公布的移往補償標準過低,沒有簽定房屋征收補償移往協議。2019年7月9日,被告x街道辦在未經法定程序且未與原告協商一致的情況下,拆毀原告案涉房屋。

      

      三、被告觀點

      原告朱某某案牽涉房屋及附屬設施所涉征地項目用地申請齊全,征地程序合法,行政征收行為合法合理。被告x街道辦依據涉及政策和法律規定,已協助發放原告朱某某戶應得的征拆補償移往的各類款項。原告朱某某已簽訂案牽涉《補償合約》,其接納合同中的補償金,并同意拆毀房屋。

      原告戶未在誓約的期限內將房屋征地騰地,視作由相關征拆部門進行征拆騰地。案涉拆除行為是在獲得原告朱某某同意的前提下,協助其拆除房屋的不道德,不存在拆除行為。

      四、庭審意見

      本案中,案涉《補償合同》并非原告朱某某本人簽訂,被告x街道辦沒有按《補償合約》的約定如期繳納60%補償費用,又沒獲取其它證據證明原告朱某某自愿將案涉房屋系交由其拆除。被告辯稱原告朱某某戶的案牽涉房屋系由自愿拆除,沒事實的根據,本院不予反對。

      被告x街道辦在未經區、縣土地行政主管部門依法對被征拆戶做出限期騰地要求和催告履行,并申請人人民法院強制執行等法定程序的情形下,直接拆毀案涉房屋的行為于法無據,超越職權,該行為的程序和內容均違反法律規定。因案涉房屋已被拆毀,被訴行政不道德實施完,不具備可撤銷的內容。

      

      五、法院判決

      二〇二〇年六月五日法院判決,確認被告x市x區x街道辦事處拆毀原告朱某某房屋的不道德違法。

      【涉及素材】略。

    至尊武魂苏莫全文免费阅读_朝花夕拾读后感_成年片黄网站色大全a级毛片_城中村嫖妓丰满少妇_绝望的主妇在线播放中字_不卡的日本最新免费视频